El razonamiento abductivo, conocido también como pensamiento abductivo, se caracteriza por generar la hipótesis más verosímil ante situaciones inciertas o con información incompleta. A diferencia de la deducción, que deriva conclusiones necesarias, o la inducción, que generaliza a partir de casos específicos, la abducción intenta encontrar la causa más probable de un fenómeno partiendo de indicios parciales. Esta forma de inferencia lógica es fundamental para la cognición humana, ya que permite generar hipótesis plausibles en situaciones ambiguas.
El Razonamiento Abductivo y la Inteligencia Artificial
En el ámbito de la inteligencia artificial (IA), el razonamiento abductivo se ha implementado en múltiples contextos, como:
- Diagnósticos Médicos: Análisis de síntomas y antecedentes clínicos para sugerir diagnósticos probables.
- Descubrimiento de Fármacos: Identificación de compuestos mediante el análisis de estructuras químicas y vías biológicas.
- Detección de Fallos: Identificación de la causa más probable de un problema en sistemas técnicos.
- Ciberseguridad: Detección y respuesta a amenazas basándose en patrones anómalos.
Aunque la IA puede simular el razonamiento abductivo, su limitación radica en la dependencia de grandes volúmenes de datos preexistentes. A diferencia de los algoritmos, el ser humano utiliza contexto, intuición y experiencias previas, lo que hace que el razonamiento abductivo humano sea más flexible y contextual.
El Sistema Bertillon: Un Caso Paradigmático
El Sistema Bertillon, desarrollado por Alphonse Bertillon en 1879, fue el primer intento científico de identificación criminal. Se basaba en la medición de diversas partes del cuerpo humano, como:
- Longitud del cráneo (LONGUEUR DE LA TÊTE)
- Anchura de la cabeza (LARGEUR DE LA TÊTE)
- Longitud de los brazos
Imagenes de piezas del Museo de la Policía Federal Argentina
Estas mediciones se almacenaban en fichas individuales, creando un perfil único para cada persona. El método fue innovador en su época y se aplicó en cuerpos policiales y penitenciarios europeos y americanos. El libro «Identification anthropométrique: Instructions signalétiques» (1885) documenta este procedimiento exhaustivo.
Imagen de piezas del Museo de la Policía Federal Argentina
La imagen muestra un conjunto de herramientas antropométricas utilizadas en el sistema de identificación criminal. Este kit parece ser una “Valija Antropométrica” utilizada históricamente por la policía para tomar medidas físicas de sospechosos, así como para obtener rastros de pisadas o realizar retratos hablados
El Caso Will West vs. William West (EE.UU., 1903)
Este caso emblemático evidenció una falla crítica en el sistema Bertillon:
- Contexto: Ambos hombres ingresaron a la prisión de Leavenworth con medidas antropométricas casi idénticas.
- Problema: Aunque las mediciones coincidían, no eran la misma persona, sino hermanos gemelos separados al nacer.
- Impacto: El caso demostró que el bertillonaje no podía distinguir entre individuos con características físicas muy similares, lo que motivó la transición hacia métodos más precisos, como la identificación dactiloscópica.
La Evolución: El Caso Francisca Rojas (Necochea, Argentina, 1892)
La identificación criminal evolucionó significativamente con la implementación del Sistema Dactiloscópico de Juan Vucetich en Argentina. Este sistema revolucionó el ámbito forense al basarse en la singularidad de las huellas dactilares.
Contexto del Caso:
- Lugar: Necochea, Argentina
- Fecha: 1892
- Crimen: Asesinato de los hijos de Francisca Rojas (Ponciano Carballo Rojas, 6 años, y Feliza Rojas, 4 años).
- Prueba clave: La huella del pulgar derecho de Francisca Rojas hallada en la escena del crimen.
- Relevancia: Fue el primer caso en el mundo resuelto mediante identificación por huellas dactilares, validando el sistema creado por Vucetich.
Significado Histórico:
El caso de Francisca Rojas demostró que el razonamiento abductivo humano, combinado con métodos científicos emergentes, podía resolver crímenes de manera precisa y efectiva. La habilidad de conectar indicios (huella en la escena) con una hipótesis sólida (la culpabilidad de Rojas) reflejó el poder del pensamiento abductivo en el contexto criminal.
Imagenes de piezas del Museo de la Policía Federal Argentina
Microscopio antiguo: Utilizado para el análisis detallado de huellas dactilares y otros rastros biológicos.
Rodillo entintador: Este dispositivo se utilizaba para aplicar tinta de manera uniforme en los dedos antes de tomar las huellas dactilares.
Tinta dactilar (marca Sirchie): Producto especializado para obtener huellas de alta calidad, utilizado en procesos forenses y de identificación.
Cilindro metálico: Posiblemente utilizado para almacenar tinta o como un contenedor para algún material relacionado con la toma de huellas.
Manual o folleto de instrucciones: Proporciona directrices sobre el uso correcto del sistema de rodillo para huellas. Estos objetos forman parte de los métodos tradicionales utilizados en la identificación dactiloscópica, técnica que tiene sus raíces en los trabajos pioneros de Juan Vucetich en Argentina
Reflexión Final: La Singularidad del Pensamiento Humano
El caso Will West vs. William West y el caso Rojas representan hitos en la historia de la identificación criminal, destacando cómo el pensamiento humano evoluciona para resolver problemas complejos. Así como el sistema Bertillon resultó insuficiente ante casos de identidad casi idéntica, el descubrimiento de Vucetich mostró que el razonamiento abductivo humano puede trascender los límites tecnológicos previos.
La inteligencia artificial, aunque poderosa en el procesamiento de datos y generación de hipótesis, aún enfrenta desafíos significativos para replicar el razonamiento abductivo humano en su totalidad. La combinación de creatividad, intuición y contexto sigue siendo un terreno donde el ser humano mantiene una ventaja singular.
En última instancia, la capacidad de integración de datos, emociones, intuición y creatividad representa una forma de singularidad cognitiva humana que difícilmente podrá ser alcanzada por la IA, tal como lo demuestran estos hitos históricos en la identificación criminal.
Referencias:
- Arancibia, R. P. (2022). El recurso a la abducción en función metodológica: especificidad y validez en los procesos de investigación científica. Revista Nuevas Propuestas, (59), 46–67. Recuperado de UCSE
- Galdo Jiménez, A. J. (2021). El razonamiento deductivo, inductivo y abductivo: Diferencias e integración desde ejemplos empresariales. Phainomenon, 20(2), 203–222. DOI
- Moscatelli, L. (2023). La importancia de la abducción en la etapa de investigación criminal. Quaestio facti. Revista internacional sobre razonamiento probatorio, (5), 125–155. DOI
Cómo citar este artículo:
Román, A. M (2025) La Singularidad Duradera del Razonamiento Humano: Bertillon, Vucetich y la IA [Día Mes, Año de la consulta on line]
